(资料图)

随着人们法治意识的不断提高，法官成为人们心目中公平正义的化身。近日，长春市南关区人民法院行政审判庭（综合审判庭）受理了一件保险理赔纠纷，争议较大的双方都非常信任办案法官，法官只用一个电话就促成这起案件的调解。李先生于2019年末在保险公司投保了一份重大疾病保险。2022年8月，经医院病理检查，确诊为肾上腺嗜铬细胞瘤并接受切除术。李先生向保险公司申请理赔，保险公司认为，根据保险合同约定，理赔的条件是出现神经内分泌肿瘤，已实施切除手术，该疾病诊断必须由内分泌科医生确定。而李先生的诊断是由泌尿外科出具的，故保险公司拒绝赔付。无奈之下，早已手术完毕的李先生又于2023年2月再次来到医院，内分泌科医生为其出具“嗜铬细胞性高血压”诊断。但这一诊断仍未被保险公司认可，保险公司认为，内分泌科医生出具的疾病诊断名称与保险理赔疾病名称不相符。办案法官李惠民对此案进行了认真的分析，认为本案争议焦点是，在李先生已经由泌尿外科确诊为嗜铬细胞瘤并实施手术后，是否还需要内分泌科作出诊断？实施切除术后还能否进行再次诊断？为了明晰上述问题，确定办案思路，李惠民法官想起了自己在某公立三甲医院内分泌科工作的医生同学，双方当事人非常信任法官，愿意由法官公开咨询医生。当着双方当事人的面，法官免提拨打了医生电话。医生表示，在细胞瘤已经切除的情况下，内分泌科医生不能再做出患者患有细胞瘤的诊断，虽然该疾病诊断是由泌尿外科出具的，但确诊过程做了病理检查，病理检查结论是不能被否定的。双方当事人听到医生的意见后，法官再次向保险公司释法明理，经过耐心工作，最终保险公司决定立即对李先生进行赔付，此案当场调解结案，李先生遇到的理赔难题终于得到解决。为了表达对人民法官司法为民的感激之情，李先生为李惠民法官送上锦旗表示感谢。